top of page
Фото автораСвидетель.kz

В Усть-Каменогорске судья потребовала наказать адвоката после того, как он усомнился в ее объективности

В Усть-Каменогорске судья потребовала наказать адвоката после того, как он усомнился в ее объективности



Адвокат Серик Жумагулов представлял интересы мужчины, которого обвиняли в убийстве знакомого из-за бытового конфликта. 4 декабря 2023 года во время рассмотрения дела в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам ВКО судья Нургуль Жаксыбекова вынесла частное постановление, в котором указала, что адвокат на протяжении всего судебного разбирательства позволял себе высказываться некорректно в адрес прокуратуры, сотрудников полиции, а также эксперта, при этом оскорбляя их достоинство.



В качестве доказательства непрофессионального поведения адвоката судья привела следующие его слова, высказанные во время заседания: «судья Жаксыбекова Н.А. ранее работала в органах полиции, имеет «связь» с прокурором Безродных, а также со следователем, который рассматривал данное дело».



Служительница Фемиды просила начальника Департамента юстиции и Президиум коллегии адвокатов Восточно-Казахстанской области привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.



Жумагулов обжаловал это постановление, настаивая на том, что не нарушал профессиональную этику. Рассмотрев частную жалобу адвоката, судебная коллегия по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда не нашла доказательств того, что он кого-либо оскорблял.



«При просмотре записи аудио-, видеофиксации судебного заседания от 4 декабря 2023 года установлено, что адвокат Жумагулов С.З. высказывает следующие слова: «ничего не остается, как заявить отвод судье, председательствующему, потому что складывается впечатление, если председательствующий ранее работала в органах внутренних дел, в департаменте полиции и, возможно, она работала со следователем, который дело направлял, а может, с его начальником, может быть с прокурором, соответственно, вот эта личная заинтересованность суда, прокурора и следователя, если она есть, то, может быть, в этом заключается причина, почему все ходатайства остаются проигнорированными, поэтому, уважаемый суд… мы заявляем вам отвод». Таким образом, доводы, изложенные в частной жалобе адвоката Жумагулова С.З., нашли свое подтверждение и смысл его слов не был направлен на проявление неуважения к суду либо участникам процесса, а является обоснованием отвода, заявленного председательствующему судье», – сказано в постановлении коллегии №6399-23-00-1а/329 от 4 января 2024 года.


Областной суд отменил частное постановление судьи Жумагуловой о необходимости привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.


 


Подписывайтесь на @Свидетель.KZ

bottom of page