Свидетель. KZ продолжает внимательно следить за судебным процессом в Костанае, где рассматривается дело о наезде на сотрудников полиции Азамата Исмаилова и Диаса Жакеева. Как предполагает следствие, 24 апреля подсудимый Сагындык Каймусин совершил на автомобиле наезд на них вблизи Карабалыкского отдела полиции.
Дело разбирает Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Костанайской области.
Полицейский видеожетон
На одном из последних заседаний суд столкнулся с коллизией, связанной с видеожетоном Исмаилова, запись с которого не была приобщена к материалам дела и на что обратил внимание суда адвокат обвиняемого Сабыржан Иманбаев. Суд просмотрел видеозапись с жетона Жакеева. Однако видео с жетона Исмаилова следователь оставил без внимания. Хотя, отвечая на вопрос судьи Жаннары Тлеубаевой, Исмаилов сказал, что после сдачи жетона информация из него была выгружена в базу.
– Я впервые слышу, что на Исмаилове тоже был видеожетон. На очной ставке все в один голос заявили, что на нем его не было,
– возмутился тогда защитник Каймусина.
Затем он заявил ходатайство об истребовании у Карабалыкского отдела полиции видео с жетона Исмаилова.
На заседании 4 октября судья зачитала официальный ответ заместителя начальника ОП Карабалыкского района Абдуллаева о том, что видеофиксация данного факта с жетона Исмаилова не производилась по причине разрядки батареи.
В комментарии прессе Иманбаев обвинил полицию в обмане, так как при выходе на смену все получают заряженный жетон и пауэрбанк к нему, что даёт возможность оборудованию работать в течение суток. Он прямо заявил – полиция в сговоре, потому что и потерпевшие, и следователь, который ведёт дело, и начальник отдела полиции, к которому был направлен запрос суда по жетону Исмаилова, – все они сотрудники полиции Карабалыкского района, которые заинтересованы в сохранении чести мундира.
По мнению адвоката Иманбаева, видеозапись с жетона Исмаилова скрывается потому, что на ней Жакеев стоит далеко от машины, а это доказывает невиновность Каймусина.
Сбой в базе данных
Адвокат Иманбаев на прошлом заседании также указал следователю Ильясу Ахметжанову на несовпадение даты постановления о назначении судебно-медицинских экспертиз потерпевших в электронную базу экспертиз Минюста РК E-Saraptama с датами своего фактического ознакомления и подписания постановлений.
Следователь объяснил это «своеобразной работой наших электронных баз».
Адвоката этот ответ не удовлетворил, и он заявил ходатайство о приглашении специалиста Управления правовой статистики.
– Он работает в этой программе и может сказать, бывает ли такое, что программа меняет даты. Ведь решается судьба человека, обвиняемого в особо тяжком преступлении, и её не должны решать ошибки компьютера,
– пояснил Иманбаев.
Судья ходатайство удовлетворила.
4 октября был допрошен специалист Управления правовой статистики и специального учёта Генпрокуратуры РК по Костанайской области. После этого допроса выяснилось, что сбой с заменой дат технически невозможен.
Следующее заседание назначено на 15 октября. Суд планирует завершить следствие и приступать к прениям.
Автор: Газиз Маради
Подписывайтесь на @Свидетель.KZ