top of page

Спустя четыре года суд пересмотрел дело о взятке рыбой в отношении двух пожарных из Атырау

  • Фото автора: Свидетель.kz
    Свидетель.kz
  • 31 окт. 2024 г.
  • 2 мин. чтения


В ноябре 2020 года суд №2 города Атырау вынес обвинительный приговор начальнику городского пожарного отделения №4 Еркинбеку Мажитову и начальнику Службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ Абдулкапару Джуманову.



Мажитов был оштрафован на 120 тысяч тенге за дачу взятки, а Джуманов – на 300 тысяч тенге за её получение. Оба были пожизненно отстранены от работы в государственных и квазигосударственных органах, а также лишены званий полковника и подполковника гражданской защиты.


 


Согласно материалам дела, в мае 2020 года Мажитов позвонил Джуманову на мобильный телефон и попросил отгул на вторую половину дня, чтобы отвезти отца к врачу. Джуманов дал согласие и попросил привезти ему рыбу, указав: «как в прошлый раз», так как был неместным и забыл название. В тот день Мажитов не воспользовался отгулом, но рыбу привёз. Он купил осетра весом 3 кг 500 г (без головы и хвоста) за 6000 тенге и передал его начальнику.


 


В итоге оба попали под суд. Действие Джуманова было расценено как злоупотребление должностными полномочиями в корыстных целях и признано «общественно опасным» с потенциально вредными последствиями. Оба пожарных отрицали свою вину и говорили, что Джуманов оплатил рыбу.


 


В сентябре 2024 года Верховный суд по протесту Генерального прокурора отменил первый приговор и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. В протесте Генпрокурор указал на неверное применение закона, что привело к осуждению невиновных.


 


«Согласно статье 19 Уголовного кодекса РК, лицо подлежит уголовной ответственности только за совершение общественно опасных действий и их общественно опасные последствия. Однако в обвинительном приговоре не было установлено, какой именно вред или опасность для общества исходили от действий А.Д. Джуманова. Как установлено в ходе судебного разбирательства, во время разговора Е.К. Мажитов попросил отгул по семейным обстоятельствам, а Джуманов упомянул, что ему нужна рыба, и попросил узнать, есть ли возможность её достать»,

– говорится в постановлении № 2уп-313-24 от 17 сентября 2024 года.


 


Суд оставил за оправданными право требовать компенсацию за вред, нанесённый действиями правоохранительных органов.


 



Подписывайтесь на @Свидетель.KZ

bottom of page