В Западном полушарии разгорелись нешуточные страсти вокруг амбиций избранного президента США Дональда Трампа сделать Канаду 51-м американским штатом.
Очередной виток скандала спровоцировал миллиардер и будущий глава Департамента эффективности правительства (DOGE) при президенте США Илон Маск, который нахамил в соцсети X премьер-министру Канады Джастину Трюдо. Всё началось с того, что Трюдо решительно отверг идею объединения Канады и США, подчеркнув, что этого никогда не произойдёт.
«У Канады нет ни малейшего шанса стать частью Соединенных Штатов. Жители обеих наших стран выигрывают от того, что мы являемся крупнейшими торговыми партнерами и партнерами по безопасности друг друга», - написал премьер-министр Канады в X.
В ответ на это Илон Маск, известный своей склонностью к провокационным высказываниям, назвал Трюдо «девочкой», заявив: «ты больше не губернатор Канады, так что неважно, что ты там говоришь». Отметим, что ранее глава канадского правительства заявил, что в ближайшее время уйдет в отставку.
На комментарий Маска уже отреагировали официальные лица Канады: министр иностранных дел Мелани Жоли назвала нападки на премьер-министра недопустимыми и заявила, что в стране ждут извинений от Маска.
Слова бизнесмена вызвали бурную реакцию и в медиапространстве. Одни сочли такое высказывание неприемлемым для фигуры его уровня, другиенапротив, поддержали, посчитав, что он лишь выразил недовольство канадской политикой.
Что стоит за заявлением Трампа о присоединении Канады?
Идея Дональда Трампа на первый взгляд кажется абсурдным, но если копнуть глубже, оно вполне вписывается в его общую политическую стратегию, основанную на экономическом национализме и усилении геополитического влияния США - особенно если учесть, что бывший-будущий президент также имеет виды на Гренландию и Панамский канал.
Для Трампа Канада представляет интерес по нескольким причинам.
Во-первых, это богатые природные ресурсы страны, включая нефть, газ, древесину и полезные ископаемые, которые могли бы значительно усилить экономику США. Присоединение Канады позволило бы Соединённым Штатам контролировать одну из крупнейших ресурсных баз в мире и обеспечить свою энергетическую безопасность.
Во-вторых, торговля между США и Канадой всегда была важным фактором экономического роста для обеих стран. Объединение экономик теоретически могло бы снять оставшиеся барьеры в торговле и упростить логистику, что привлекательно для сторонников экономического национализма.
В-третьих, Канада обладает огромной территорией, которая может использоваться для развития сельского хозяйства, строительства инфраструктуры и военных баз, что особенно актуально на фоне глобального роста геополитической напряжённости. Подобные шаги укрепили бы позиции США как мировой державы.
Не стоит забывать и о политическом эффекте: столь радикальный шаг, как присоединение Канады, мог бы стать крупнейшим достижением в карьере Трампа и навсегда вписал бы его имя в анналы истории.
Насколько реальна угроза?
Если рассматривать заявления Трампа о присоединении Канады с юридической и политической точек зрения, становится очевидно, что их реализация практически невозможна.
Прежде всего, подобный шаг потребовал бы согласия обеих сторон и внесения значительных изменений в конституции США и Канады. Учитывая, что канадцы, как мы видим, вовсе не горят желанием объединяться с южным соседом, такое согласие маловероятно. А на силовые методы, то есть на военный конфликт, Трамп вряд ли решится.
Кроме того, на пути реализации подобных планов встали бы огромные экономические и административные барьеры. Даже если гипотетически представить себе объединение, оно потребовало бы колоссальных затрат на интеграцию двух экономик, гармонизацию законодательства и создание единой системы управления.
Скорее всего, Трамп сам прекрасно все это понимает, и его заявления являются лишь частью предвыборной кампании. Они рассчитаны на внутреннюю аудиторию США и направлены на привлечение внимания к проблемам торговли и миграции, а также на мобилизацию сторонников, поддерживающих идеи экономического национализма.
Так что, несмотря на громкие заявления, реальная угроза для суверенитета Канады, думается, минимальна. Однако подобные инциденты позволяют сделать выводы о том, насколько высоки ставки в современной геополитической игре, и как даже абсурдные идеи могут быть использованы для достижения политических целей.
Подписывайтесь на https://t.me/politprosvet_kz