Эффект бабочки

Как падение режима Башара Асада в Сирии может повлиять на Казахстан

8 декабря 2024 года стало поворотным моментом в современной истории Сирии. Режим Башара Асада, правивший страной более двух десятилетий, пал под натиском объединенных оппозиционных сил под руководством группировки Хайят Тахрир аш-Шам, известной своими связями с Аль-Каидой. Это событие не только ознаменовало конец одной из самых долгосрочных автократий в регионе, но и изменило геополитический ландшафт на Ближнем Востоке.

События в Сирии оказали на планету так называемый «эффект бабочки», став причиной не только локальных, но и глобальных изменений. Что стало причиной столь драматических перемен? Какие последствия ждут региональных игроков, крупные мировые державы, а также Казахстана? На эти и другие вопросы мы постарались ответить в данном материале.

Причины падения режима Башара Асада

Военные поражения

Последние месяцы правления Башара Асада ознаменовались значительными военными неудачами. С конца ноября 2024 года объединённые силы сирийской оппозиции под руководством группировки Хайят Тахрир аш-Шам начали масштабное наступление на северо-западе Сирии.

В течение нескольких дней повстанцы захватили стратегически важные города Алеппо, Идлиб, Хаму и Хомс, фактически уничтожив линии снабжения правительственных войск. Уже 7 декабря армия оппозиции достигла предместий Дамаска, а на следующий день столица пала. Башар Асад бежал в Москву, а Хайят Тахрир аш-Шам приступила к формированию переходных органов власти.

Стремительное падение ключевых городов стало следствием истощённости сирийских вооружённых сил, долгие годы сражавшихся на нескольких фронтах, а также нехватки ресурсов, вызванной международными санкциями и общей изоляцией.

Ослабление международной поддержки

Традиционные союзники режима Асада — Россия и Иран — в последнее время ослабили своё участие в сирийском конфликте. Россия, третий год воюющая с Украиной, была вынуждена перераспределить ресурсы, что снизило её возможности поддерживать сирийское правительство. Иран, столкнувшийся с ростом внутреннего недовольства и региональными вызовами, также сократил свою военную и экономическую поддержку. Ливанская группировка «Хезболла», выступавшая на стороне Асада, перенаправила свои усилия на противостояние Израилю в Южном Ливане.

Экономический коллапс

К 2024 году сирийская экономика находилась в катастрофическом состоянии. Больше 90% населения, кстати, значительно сократившегося за годы гражданской войны, жили за чертой бедности, государственные институты фактически перестали функционировать. Гиперинфляция, нехватка базовых товаров и гуманитарный кризис подорвали остатки поддержки режима со стороны населения.

Нарастание внутренних протестов

С самого начала гражданской войны в 2011 году в Сирии продолжались массовые протесты против диктатуры правящей партии Баас. В 2024 году, на фоне экономического кризиса и военных поражений, протестные настроения усилились даже в ранее лояльных к Асаду регионах, таких, как Дамаск и Латакия. Эти протесты стали катализатором окончательного распада власти.

Изменение геополитической ситуации на Ближнем Востоке

Сиена власти в Сирии серьезно меняет геополитический баланс в регионе, затрагивая интересы многих стран.

В частности, России, которая была одним из ключевых игроков, поддерживающих Башара Асада. Падение его режима означает серьёзное поражение для Москвы, которая, во-первых, лишилась стратегической опоры на Ближнем Востоке. Россия использовала Сирию как плацдарм для укрепления своего влияния в регионе, включая военную базу в Тартусе, которая обеспечивала доступ к Средиземному морю. Теперь же судьба российских военных баз в Сирии под вопросом. Ряд экспертов полагает, что они уже потеряны, что затруднит снабжение российских войск на Африканском континенте. А во-вторых, страдает репутация России как союзника. Неспособность защитить Асада подрывает авторитет РФ среди партнёров, включая Иран, страны Африки и Азии, которые могут начать сомневаться в надёжности российской поддержки.

Для Ирана, еще одного из главных союзников Асада, ситуация в Сирии тоже не сулит ничего хорошего. Прежде всего это означает потерю коридора влияния: Сирия была важным звеном в «шиитском полумесяце», связывающем Иран, Ирак, Сирию и Ливан (группировку «Хезболла»). Падение режима Асада затрудняет транспортировку оружия, финансирование и координацию действий шиитских группировок. Кроме того, Иран, и без тогоослабленный санкциями и внутренними протестами, будет вынужден перераспределить ресурсы, что ограничит его возможности для активного внешнеполитического участия. Это, в свою очередь, создает больше пространства для других игроков.

В частности, для Турции, при активном участии которой и победила сирийская оппозиция. В результате Анкара может увеличить своё влияние на северо-западе Сирии, продолжив политику создания «зоны безопасности» вдоль своей границы.

Кроме того, успех в Сирии укрепит позиции Турции в её конкуренции с Ираном и Саудовской Аравией. В целом падение режима Асада дает Турции возможность продвигать собственные интересы, причем не только на Ближнем Востоке.

Еще одна страна, которая в целом выигрывает от смены власти в Сирии, - это Израиль. Свержение Асада, как уже было сказано, подрывает позиции одного из ключевых противников Израиля – Ирана. Кроме того, снижается угроза столкновений на израильско-сирийской границе, что позволяет Израилю укрепить контроль над Голанскими высотами и усилить оборонительные позиции.Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху уже заявил, что его страна никогда не выведет войска с Голанских высот.

Воспользоваться падением режима Асада несомненно попытаются и США, которые уже заявили, что не собираются снижать свое военное присутствие в Сирии. Пентагон утверждает, что это необходимо для сдерживания радикальных исламских группировок, в частности, «недобитого» Исламского государства. Вторым (а возможно, и первым) фактором являетсяконтроль над энергетическими маршрутами.

Ситуация в Сирии косвенно затрагивает и Китай, который в результате ослабления позиций России и Ирана может открыть для себя новые возможности для укрепления экономического и политического влияния. В целом для Поднебесной нужна стабильность в Ближневосточном регионе, так как через него проходят маршруты инициативы «Один пояс, один путь».

Падение режима Асада может привести кактивизацию других стран Ближнего Востока, таких,как Саудовская Аравия и ОАЭ. Они, в частности, могут инвестировать средства в восстановление Сирии, чтобы укрепить свои позиции в регионе. Не исключено и участие этих государств в новой борьбе за маршруты поставок газа и нефти в Европу.

Влияние на мировой рынок нефти

Ближний Восток — один из крупнейших экспортёров нефти и газа в мире. Хотя Сирия сама по себе не является крупным производителем нефти (до начала конфликта в 2011 году страна добывала около 400 тысяч баррелей нефти в сутки, а к 2024 году производство почти прекратилось), её географическое положение делает её важным стратегическим узлом.

Падение режима Башара Асада усиливает политическую нестабильность в регионе, что может привести к следующим последствиям:

• усиление боевых действий в регионе и усилениерадикальных группировок вроде ИГ создаёт угрозу для нефтяных объектов соседних стран — Ирака, Саудовской Аравии и Ирана;

• угроза атаки на танкеры в Персидском заливе, через который проходит до 30% мирового экспорта нефти, а также перекрытия ключевых транспортных путей, к примеру, Ормузского пролива, может привести к перебоям в поставках и росту цен на нефть на мировом рынке.

Падение сирийского режима также можетстимулировать перераспределение сфер влияния на энергетическом рынке. В частности, ослабление позиций России в регионе может подтолкнуть её к более агрессивной политике на рынке нефти. Россия может увеличить добычу «черного золота», чтобы компенсировать геополитические потери экономическими преимуществами, что вызовет рост предложения на рынке и потенциально снизит цены.

В ответ на нестабильность ОПЕК, вероятно, попытается сохранить контроль над ценами, сокращая добычу нефти. Это может привести к росту цен, особенно если напряжённость на Ближнем Востоке будет восприниматься как угроза стабильности поставок.

Дестабилизация в Сирии, усугубляющая общую нестабильность на Ближнем Востоке, возможно, подтолкнёт европейские страны к диверсификации поставок нефти и газа. Это может привести к увеличению спроса на энергоносители из Центральной Азии, в том числе Казахстана. Кроме того, стратегия Европейского союза по снижению зависимости от российского газа, вероятно, усилит интерес к Транскаспийскому газопроводу, который соединяет Туркменистан и Казахстан с Европой через Азербайджан.

Чего ждать Казахстану?

Рост террористической угрозы

Одной из наиболее серьёзных угроз, вытекающих из падения сирийского режима, является возможное усиление радикальных исламских группировок, таких,как Исламское государство. Разгромленные в Сирии боевики могут вернуться в страны Центральной Азии, включая Казахстан, представляя серьёзную угрозу внутренней стабильности.

Наша страна уже не раз сталкивалась с негативными последствиями распространения радикальной исламской идеологии среди граждан – начиная с терактов и заканчивая тратой колоссальных сил и средств на возвращение на родину боевиков, их жен и детей в рамках операции «Жусан». Ослабление контроля над Сирией как «кузницей терроризма» может создать новые риски.

Миграционные вызовы

Новый виток насилия в Сирии, вызванный борьбой между различными группировками, приведёт к увеличению числа беженцев. Причем в свете приостановки европейскими странами рассмотрения заявок на предоставление убежища для беженцев из Сирии они могут обратить свои взоры на восток. Возможен рост легальной и нелегальной миграции в Центральную Азию и через нее, что потребует усиления пограничного контроля и взаимодействия с соседними странами.

Изменение геополитического баланса

Крах режима Асада создаёт вакуум власти на Ближнем Востоке, что может усилить конкуренцию между региональными игроками, такими, как Турция, Саудовская Аравия и Иран. Для Центральной Азии это означает необходимость более активного включения в глобальные процессы и адаптации к новым вызовам. Кроме того, из-за ослабления своих позиций на Ближнем Востоке Россия может активизироваться в постсоветском пространстве. В частности, попытаться усилить экономическое влияние через Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и увеличить военное присутствие в рамках ОДКБ, особенно в Таджикистане и Кыргызстане.

Экономические последствия

Сирийский кризис неизбежно повлияет на мировые цены на нефть и газ, что имеет прямое значение для Казахстана. Причем последствия в этом плане для нас могут быть как негативными, так и позитивными. Нестабильность в регионе также может привести к колебаниям цен на энергоносители, а также усилению конкуренции на рынке поставок.

В этих условиях Казахстану нужно будет предпринять ряд шагов для защиты своих интересов и обеспечения региональной стабильности:

• усиление антитеррористических мер, в том числе повышение уровня подготовки силовых структур иразвитие международного сотрудничества в области борьбы с терроризмом и экстремизмом (в частности, в рамках ШОС и ОДКБ);

• усиление контроля на границах и контроля загражданами, возвращающимися из зон конфликта, а также создание механизмов для их адаптации и социализации;

• снижение зависимости от экспорта нефти и газа (впрочем, эта мера актуальна не только в нынешней ситуации), развитие других отраслей экономики (промышленность, туризм) для защиты от глобальных колебаний;

• укрепление связей с международными организациями, а также участие в гуманитарных инициативах для поддержания статуса Казахстана как нейтральной миротворческой силы.

Падение режима Башара Асада — это не только окончание одной из глав старого мирового порядка, но и начало новой эпохи для Ближнего Востока и смежных регионов. Казахстану, как ключевому игроку Центральной Азии, предстоит учитывать эти изменения, чтобы эффективно адаптироваться к новой геополитической реальности. И удачно балансировать между интересами крупных держав и региональных игроков, чтобы защитить свои экономические и политические интересы. Впрочем, с президентом-дипломатом и многовекторной внешней политикой эта задача Казахстану вполне по плечу.

#политика #политикаКазахстана #война_БлижнийВосток #аналитика

Подписывайтесь на https://t.me/politprosvet_kz